Consiglio comunale, la minoranza lascia l'aula: «Sindaco e giunta non meritevoli di fiducia»

Più che rispondere alle osservazioni della minoranza, il sindaco Stefano Guastalla, che già aveva espresso il proprio punto di vista subito dopo la fine del consiglio comunale, si rivolge ai cittadini per condividere alcuni elementi «utili a comprendere il particolare momento politico che il nostro Comune sta attraversando». Un momento certamente delicato, ma che il primo cittadino vuole cercare di risolvere per il bene del paese.

«Come in ogni percorso amministrativo vivo, non sono mancati momenti di confronto anche all’interno della maggioranza e per questo desidero rivolgere un appello sincero ai due consiglieri che, in questo periodo, stanno portando avanti un dialogo con la minoranza.
Il confronto politico è un valore e non va mai temuto: può diventare occasione di crescita e riflessione, purché si mantenga chiara la cornice che ci guida».

Tuttavia «è doveroso ricordare che i cittadini di Pieve d’Olmi si sono espressi in modo inequivocabile, affidandoci il compito di avviare un nuovo corso amministrativo, diverso nelle scelte e nello spirito rispetto al passato.
Il mio invito cordiale ma fermo è quello di mantenere unità, responsabilità e coerenza, ponendo al centro non i rapporti personali o le convenienze politiche, ma il mandato di rinnovamento che la comunità ci ha affidato».

Poi uno sfogo personale. «Devo segnalare che nelle ultime settimane il sottoscritto è stato oggetto di dichiarazioni e critiche da parte della minoranza che mirano a mettere in dubbio la mia efficienza e la mia capacità di governo dell’attuale amministrazione.
Tali affermazioni e l’abbandono dell’aula consiliare da parte della minoranza rischiano di distogliere l’attenzione dal quadro amministrativo reale in cui ci troviamo a operare».

«Quando ci siamo insediati abbiamo ereditato un Comune con diverse criticità e il lavoro che stiamo svolgendo da 18 mesi è complesso e silenzioso, ma indispensabile per restituire efficienza alla macchina comunale. È importante chiarire che le recenti contestazioni pubbliche non nascono da un improvviso problema amministrativo: giungono proprio nel momento in cui l’amministrazione ha avviato una serie di verifiche e richieste di chiarimento su alcune situazioni gestionali rimaste irrisolte negli anni precedenti.
Una tempistica che pone interrogativi legittimi e che potrebbe essere letta come un tentativo di spostare il dibattito pubblico lontano dalle questioni su cui stiamo facendo chiarezza».

In particolare Guastalla fa riferimento ad una vicenda che riguarderebbe proprio l’ex sindaco. «Circa dieci anni fa un terreno di proprietà dell’azienda agricola Zabert è stato ceduto al Comune ed è entrato a far parte del patrimonio pubblico.
Dalle verifiche amministrative e dai rilievi effettuati però è emerso che tale terreno, in questi dieci anni, sia stato continuamente coltivato dall’azienda dell’ex sindaco.
Senza, però, atti di autorizzazioni, concessioni o contratti dell’ente che ne disciplinassero l’utilizzo in tale periodo. Per questo motivo si è ritenuto necessario avviare le opportune richieste di chiarimento, anche attraverso una comunicazione formale da parte del legale del Comune. Nelle settimane successive abbiamo assistito a un aumento di dichiarazioni e critiche veementi indirizzate al sottoscritto da parte della minoranza.
Si tratta di una coincidenza che solleva interrogativi legittimi sulla tempistica degli attacchi. Io continuerò però a concentrarmi sui fatti, sulle verifiche necessarie e sul rispetto dei doveri istituzionali, nell’interesse esclusivo della nostra comunità».